如何得到?

吴主任 理性乐观派 2018-11-08

Michael Sowa 


马特·达蒙和本·阿弗莱克两位因《心灵捕手》夺得当年奥斯卡最佳原创剧本和金球奖最佳编剧奖。那一年他28岁,而本·阿弗莱克才26岁。两个天才少年一起编了一部与天才有关的电影。


天才的故事很迷人。十几年前,还在大学时,初看《心灵捕手》简介,以为是一个数学天才过关斩将,笑傲学界的故事。通常竞技类的电影是这个套路,即便你知道,结局谁都猜个八九不离十,但过程可以很迷人。当然,也可以很糟糕。



《心灵捕手》主角威尔的数学天才设定是个壳,为了衬托人物内心里自卑和严重缺乏安全感,有了下面这段牛逼的台词:


“你只是个孩子,你根本不晓得你在说什麽。所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调,有关米开朗基罗,你知道很多,他的满腔政治热情,与教皇相交莫逆,耽于性爱,你对他很清楚吧?但你连西斯汀教堂的气味也不知道吧?你没试过站在那儿,昂首眺望天花板上的名画吧?肯定未见过吧?


如果我问关于女人的事,你大可以向我如数家珍,你可能上过几次床,但你没法说出在女人身旁醒来时,那份内心真正的喜悦。


你年轻彪悍,我如果和你谈论战争,你会向我大抛莎士比亚,朗诵“共赴战场,亲爱的朋友”,但你从未亲临战阵,未试过把挚友的头拥入怀里,看着他吸着最后一口气,凝望着你,向你求助。


我问你何为爱情,你可能只会吟风弄月,但你未试过全情投入真心倾倒,四目交投时彼此了解对方的心,好比上帝安排天使下凡只献给你,把你从地狱深渊拯救出来,对她百般关怀的感受你也从未试过,你从未试过对她的情深款款矢志厮守,明知她患了绝症也再所不惜,你从未尝试过痛失挚爱的感受......” 


很文艺很生活。知识可以在家看看书就能记住,追求更高效率的话,看几篇公众号似乎就可以侃侃而谈。这不,有些公众号就把自己定位成饭局上的谈资供应商嘛。舌战群吃货,闪亮全席。


这段话,以前看的时候,感触直接,很多事情,光听道理简单得不像话,一两句就明白,但这跟亲自体验完全是两码事。


现在,人们开始焦虑无知,热爱学习,欢喜得到,学习的内容也发生了微妙的变化。网络课程从来不是问题,有做得很好的,薛兆丰老师的经济学确实是一种从内容上针对教育的高效的改进,既成系统,又不失简洁。


但是,很多功利性极强的课种,就显得很可疑。格局庞大,野心勃勃,都是朝着各界领袖方向培养的,剑指巅峰。这些课也深受年轻人的追捧。学完之后,还会出现幻觉,可以说是一石二鸟。


想到这里,我就瞎逼改了下上面的对话。娱乐一番,随便你是否对号入座:


“你是个新人,你根本不知道你在说什么,问你怎么做内容运营,你肯定会提到很多广为人知的案例,有关其广为传播的可能性,你也能从一些所谓行家的分析里说出个一二三,你很清楚,甚至通过某些古怪的渠道认识一些厉害的人,你说你都认识,跟他们都交流过,收获颇多。可是你哪怕亲手写过一条产品微博吗?抽奖微博也行。


哈,如果我问你行业的事,你各种行业论坛峰会跑得比CEO们还勤快,可以翻出一堆各家公司各种头衔的名片。任何一个问题,知乎上的答案你倒背如流。但你甚至不知道完成一次传播对接和沟通过程有多繁琐。


说到致富之道,你花了两三百学习过大师传授的通往财富自由之路。你觉得很受用,因为打开了你的认知大门。元认知,牛逼,新鲜得很。你跃跃欲试,发财的道路上就差一个机会,就是看天空是否掉金币。你张口闭口行业术语,都是骗子教出来的满嘴跑火车。场景营销、势能、微创新之类的狗鸡吧的不明觉厉。说实话,就是缺乏几个唬人的头衔背书,否则你去教人发财不会比现在舞台上的那帮骗子差。这深知这一点,因此有所不满。


说人最实用的能力是学习能力。这么简单的描述你耳朵都听出老茧了。人格跃迁!五种思维工具,让你精进,成为厉害的人,你何止,你有十五种风靡海外的来自哥伦比亚大学创新实验室的研究成果。那是引爆创新的必备工具。可是你在一个行业里,哪怕亲自参与过一个专题策划吗?


要是谈到企业战略,那简直是你的强项,如果不是马云不给机会,我想,可以把他说哭。必然是这样的,马云知道谁是劳伦斯·弗里德曼吗?不太可能知道。你知道啊,战略一部历史。你对各大企业的战略有极为深刻的见解,小米应该这样,腾讯错过了这个,网易没抓住那个。雷军、马化腾、丁磊纷纷低下了羞愧的头颅。各公司行业市场部的人是你的甲方,你熟得很,战略好不好,看钱给多给少。”




上篇:内容引起极度舒适的新闻


    本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
    如若侵权,请联系本站删除
    觉得不错,分享给更多人看到

    理性乐观派 微信二维码

    理性乐观派 微信二维码